Ma andiamo per ordine. Quali sono le motivazioni di tale disastro? molti mi risponderanno "il marketing" ovvero la promozione del film che secondo molti è stata la rovina di John Carter, ma solo in parte. E' vero che i vari trailer e spot non fossero molto appetibili e che molti non capivano cosa fosse il realtà John Carter, pensando ad una copia di Avatar, Star Wars o Prince of Persia lo hanno snobbato fin dall'inizio. Ma perchè il film non è stato un successo? in realtà il film non è andato cosi male. Infatti in alcuni paesi sta incassando davvero bene, ma per gli enormi costi di produzione e di promozione il film è stato etichettato come un flop. Ed è proprio nel budget che si cela l'errore. Come è stato possibile che si accettasse un budget simile per una pellicola diretta da un regista sconosciuto ai più, che non aveva esperienza in film live action tanto che ha rigirato moltissime scene le quali hanno fatto lievitare il budget fino ad arrivare alla mostruosa cifra di 250-275 milioni aggiungiamoci la riconversione in 3d e la "promozione" costata 100 milioni ecco che il gioco è fatto. Andrew Stanton ha realizzato un film stupendo ma si poteva spendere molto di meno per questa pellicola, perchè se fosse costata anche solo 150 milioni staremo a parlare già di sequel.Un sequel che molto probabilmente non vedremo mai...
Ario
condivisibile....si sono inseriti una serie di fattori negativi. Aggiungiamo che il pubblico generico é troppo volubile: corre a vedere Avatar e poi non degna di uno sguardo John Carter...che, per me, é sugli stessi livelli.
RispondiEliminaTemo l'arrivo di Hunger Games (ma che cavolo é? ho visto il trailer e non mi dice NULLA, anzi si..la versione patinata di Battle Royale, mah..) non tanto in USA, dove John Carter sprofonda, quanto all'estero...
John Carter é uno dei film che mi hanno colpito di più ultimamente, non sopporto quanto sta succedendo. Per fortuna é solo un film, ok, vabbé, però intanto ho le lune di Marte storte...amen
Sono realmente incavolato perchè sono anni che seguo la produzione del film e poi tutto si blocca sul primo capitolo solo per un budget realmente esagerato...
RispondiEliminaChe peccato...bha non vorrei essere arrogante ma...io sono solitamente molto difficile con i film e quasi sempre trovo difetti vari e sono davvero pochi i film che mi sono piaciuti. Questo John Carter forse non sarà il capolavoro ma è un gran film di avventura, è da quando avevo 7 anni che un film di questo genere non mi colpisce così come ha fatto John Carter. Purtroppo penso che il pubblico in genere si sia un poco assuefatto a chi la spara sempre più grossa, a grandi registi che possono propinarci di tutto e invece un film cosi è passato quasi inosservato, anzi quasi sempre criticato. Ho apprezzato anche il cast, finalmente non sempre le stesse facce e finalmente attori che interpretano personaggi e non il contrario, cioè come in tutti gli ultimi film di avventura in cui il personaggio è modellato sull'attore. Il taglio iniziale del film secondo me fa molto il migliore Indy, bè è un peccato, un classico d'avventura passato come il vento. Chissà se questo film fosse stato girato da Cameron, mi sa che sarebbe li con un altro record nella lista dei suoi film.
RispondiElimina